Tämä viesti on jatkoa yllä näkyvälle touhulle, jossa nimettömänä pysyvä henkilö ei vielä pysty erottamaan BSV:tä CSW:stä. Liitän alkuperäisen viestin tähän sillä se ei paljasta lähettäjän identiteettiä:
***
"'alkajaisiksi muistuttaisin kysyjää ettei minun mielipiteellä ole merkitystä, ja että uskon Wrightista tulevan Nakamoto päivä päivältä enemmän.'
Sinun mielipiteelläsi ON merkitystä!
Minäkin sijoitin BSV:hen huomattavan summan rahaa salaliittopäissäni, ja voit kuvitella kuinka tässä kävi. Vaikka anonyymejä suosittelijoita olikin monta, niin tunnistin myöhemmin esim. sellaisen henkilön kuin 'Max0SV':n painostavan sijoittamaan rahaa tähän tulevaisuuden juttuun. Myös sinun nettisivusi olivat osana päätöstäni sijoittaa.
Jos BSV:n tarina lopulta päättyy QAnonin tapaisesti, niin tiedä sinun olevasi osasyyllinen monen suomalaisen sijoitusäätöksiin.
Luulisi sinun 'neurotyypillisenä' tajunneen varoitusmerkit CSW:n toimintaan liittyen.
Lisäksi varmasti tiedät, että keskittyneet toimijat kykenevät vaikuttamaan BSV:n toimintaan -- he kykenevät siirtämään esim. Antiguan oikeuden päätöksellä Satoshille kuuluvia bitcoineja CSW:lle! Tiedät tämän varmasti varsin hyvin!
Miksi ihmeessä tuet tällaista toimintaa?
Mieti sitten vanhana kääpänä kun BSV:n korttitalo romahti että kuinka sait monet sijoittamaan tähän totaaliseen huijaukseen; toivottavasti tuolloin koet olevasi ylpeä panoksestasi tähän elämään.
Mutta jos lopulta kaikki onkin vain 'kallista signaalia' (mihin en TODELLAKAAN usko!), niin anteeksi ikävistä sanoistani."
***
Yllä näkyvän viestin perusteella epäilen, että anonyymi on ostanut BSV:tä silloin kun hinta on ollut korkeampi. Nyt kun se on matalampi, on hän realisoinut tappionsa myymällä BSV:t pois. Hän pitää minua ainakin osasyyllisenä siihen, että hän on laittanut rahaa tähän virtuaalivaluuttaan, mutta en ole antanut sijoitus- tai spekulointivinkkejä, joten syypää realisoituun tappioon löytyy peiliin katsomalla.
Anonyymin kirjoittaman viestin lopussa hän viittaa "kalliseen signaaliin", joka ehkä tarkoittaa jotain riikinkukkoteoriaa, että osoittaakseen olevansa elinkelpoinen yksilö riikinkukko kasvattaa tarpeettoman koristeellisen töyhtön. Ja ehkä tässä asiayhteydessä BSV:n hinnan tippumisen voisi ehkä tulkita niin että CSW tietoisesti vaikuttaa BSV:n hintaan negatiivisella tavalla? En usko mihinkään tuollaiseen teoriaan. BSV:n hinta tippuu näistä syistä: sillä on huono maine, ja se menettää BSV:tä hyödyntävien palveluiden kehittäjiä johtuen siitä etteivät kehittäjät saa aikaan positiivista kassavirtaa. Se on noidankehä, jonka voi katkaista niin ettei ole tekemisissä CSW:n tai Calvin Ayren kanssa. BSV ja CSW eivät ole sama asia, ja sitä parempi mitä nopeammin porukka osaa erottaa ne toisistaan.